當(dāng)老師一定要有編制嗎？有無(wú)編制的區(qū)別在哪里？

現(xiàn)在每年的高校畢業(yè)生人數(shù)不斷增加，就業(yè)形勢(shì)依然嚴(yán)峻。尤其是2020年受到疫情影響，越來(lái)越多的人想要獲得一份穩(wěn)定的工作，教師也成為了很多人的選擇。但是大家在選擇當(dāng)老師的時(shí)候，大多數(shù)人都是第一時(shí)間選擇考教師編制。

那么當(dāng)老師一定要有編制嗎？有無(wú)編制到底有何區(qū)別？下面一起來(lái)看看吧~

01、穩(wěn)定性

編制教師屬于事業(yè)單位編制，工資待遇享受地方財(cái)政全額撥款，穩(wěn)定性和保障性強(qiáng)。編制教師隸屬于當(dāng)?shù)亟腆w局，學(xué)校無(wú)權(quán)對(duì)教師進(jìn)行任免。編制教師就是相當(dāng)于大家所說(shuō)的鐵飯碗，沒(méi)有犯原則性的錯(cuò)誤，是不用擔(dān)心失業(yè)的。對(duì)于要追求一份穩(wěn)定的工作的朋友來(lái)說(shuō)，是一個(gè)很好的選擇。

無(wú)編教師包括很多種，比如公立學(xué)校的聘任制教師和代課教師、私立學(xué)校的合同制教師、以及培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的老師，都是沒(méi)有編制的。在穩(wěn)定性方面，這些教師不屬于事業(yè)編制人員，受到學(xué)?；蛘吲嘤?xùn)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和考核，可能因?yàn)閷W(xué)校或者機(jī)構(gòu)的效益不好，而遭解雇，也可能因?yàn)榻虒W(xué)*不好而在解雇。且工資的發(fā)放與地方財(cái)政無(wú)關(guān)，由學(xué)?；蛘邫C(jī)構(gòu)發(fā)放，穩(wěn)定性不強(qiáng)。

02、工資待遇

在工資待遇方面，編制教師與沒(méi)有編制的教師也有比較大的區(qū)別。

編制教師與聘任制教師：與聘任制教師相比，編制教師的工資待遇相對(duì)來(lái)說(shuō)是要稍好一些的?，F(xiàn)在文件提出的是要求聘任制教師實(shí)行與編制教師相同的工資考核制度，但是在地方實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，還是存在著差異的。

編制教師與代課教師：編制教師與代課老師的工資差距很大，代課老師是所有教師中待遇*低的。大多數(shù)地區(qū)的代課老師工資就在一千多到兩千多，同工不同酬的問(wèn)題存在已久。

編制教師與合同制教師：編制教師與私立學(xué)校的合同制教師相比，不能一概而論。現(xiàn)在私立學(xué)校質(zhì)量參差不齊，好的私立學(xué)校教師的工資待遇就比較好，但是這類學(xué)校比較少。規(guī)模較大，教學(xué)質(zhì)量較好的私立學(xué)校，工資待遇肯定是高于公立學(xué)校的編制教師的。但是這類學(xué)校對(duì)教師的要求也比較高，普通大學(xué)畢業(yè)生很難進(jìn)入。而普通的私立學(xué)校，工資待遇大多比不上公立學(xué)校，學(xué)校要求也比較嚴(yán)格，老師的工作體驗(yàn)感不好。

編制教師與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教師：編制教師與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教師相比，也是不能一概而論。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教師是一分勞動(dòng)一分收入，如果培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的老師課比較多，那收入肯定高。在能夠接得到課的情況下，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的老師工資是會(huì)比編制老師高的，但是五險(xiǎn)一金的繳存基本上是比不過(guò)編制教師的。

03、職稱晉升

在職稱晉升方面，每個(gè)學(xué)校都是有名額限制的。一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)?shù)氐慕腆w系統(tǒng)在分配職稱晉升名額時(shí)，會(huì)向公立學(xué)校傾斜。而公立學(xué)校分配名額時(shí)，會(huì)優(yōu)先考慮編制老師。所以在職稱晉升和工齡認(rèn)定方面，編制教師是比較有優(yōu)勢(shì)的。

從穩(wěn)定性、工資待遇、職稱晉升三個(gè)方面綜合進(jìn)行比較，編制對(duì)于教師而言還是非常重要的。大多數(shù)選擇做教師的人，都不是為了想要靠這份工作發(fā)家致富，而是追求一份穩(wěn)定。那么編制教師肯定是*好的選擇，具有極高的穩(wěn)定性和保障性?，F(xiàn)在編制教師的招聘要求已經(jīng)越來(lái)越高了，越來(lái)越不好考了，想要做老師的同學(xué)們一定要抓緊時(shí)間，趁早考編上岸哦！

*文章內(nèi)容和圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。